若干の紆余曲折の末、大陸学校に14期で入学しました。 たくさんの迷いの末入学しましたが、一応始めたので頑張ってみようと思います。 講演も踏査もできるだけ参加しようと思います。
先週火曜日（9月19日）の最初の講義が終わり、最初のアフターに行った時に同席した先輩たちの中で「皆勤」を自負された方々が印象深かったです。 残念ながら、私は皆勤する運命ではありません。 中国踏査にも行けない日程があり、一部の講義に欠席する可能性が高いです。 しかし、怠惰で講義や踏査をスキップすることはないと誓っています。
大陸学校に入学したと言ったら、これから聞くことになる良い講義を文章で中継するように頼まれました。 個人的な事情で入学できなかった友達の要請です。 ルール上、それでいいのか、また自分の力でできるのかを少し悩んだ末、一度やってみることにしました。 それで私が把握した最初の講義を要約してみました。 全体の要約ではなく、私が理解しただけの要約です。
最初の講義は金峻亨(キム·ジュンヒョン)先生の「国際秩序の大激変とアメリカの戦略と韓国の選択」でした。 タイトルから見ても、（1）国際秩序の大激変が何なのか、（2）米国の戦略が何なのか、（3）韓国の選択が何でなければならないのかを知れば、講義の要点を把握したものだと言えます。
"国際秩序の大激変"とは、金峻亨先生によりますと、"新冷戦"です。 アメリカの民主党政権が新冷戦をつくるとは予想していませんでしたが、今バイデン政権が率いているのは新冷戦です。 韓半島をめぐる日米韓と北中ロの対立はまさに新冷戦です。 新冷戦を通じてアメリカは中国をけん制するのが目的で、日本は東アジアでの主導権を握るのが目的です。
韓国の選択はおかしいです。 盧武鉉と文在寅政府では韓国が中国とアメリカの中間者として実利と名分を同時に追求しようとしましたが、尹錫悅政府はアメリカに従属することを選択しました。 中国とロシアに対する敵対政策は実利を失うものですが、アメリカの保護膜の下で支持基盤が脆弱な政権の命脈は維持できると考えているようです。 米国も韓国を将棋盤の卒として使うことができるので、嫌なはずがないでしょう。
尹錫悦 政府が韓国をアメリカの卒のみならず、日本の卒に転落させている点について批判が多いのですが、防ぐ方法もないですよね？ 弾劾が唯一の方法でしょうが、民主党の中にスイカがことあるごとに尹錫悦政府の力星を挙げる限り、この傾向は防げないでしょう。
金峻亨先生が最も憂慮されたのは新冷戦そのものではありません。 7-80年代の冷戦体制でも実現できなかった<韓米日軍事同盟>が最大の問題です。 冷戦体制では韓米と米日の軍事同盟は維持されましたが、韓日軍事同盟は失敗しました。 20世紀の韓日間の悪縁のためです。
過去の冷戦体制では韓日関係は弱い輪で、この弱い輪を利用して韓国は日本と距離を置いて競争することができました。 軍事と通商で韓国が日本と対等か越えれば、北東アジアの勢力関係は変わることができるでしょう。 その点についてアメリカもどうしようもなくなります。 特に韓国が中国、ロシアと友好関係を維持し、北韓との交流を再開すればなおさらです。
しかし、尹錫悦はこの25年間の努力を水泡に帰しながら、（1）ゴッドファーザーの米国、（2）中間ボスの日本、（3）行動隊員の韓国という位階秩序の中に自ら足を踏み入れました。 プノンペン会合で合意され、キャンプ·デービッド会合で決定されたのがまさにそれです。
この一連の会合で、今後5年間、日本はアメリカの承認の下、軍事費を2倍に増やし、ミサイルや海外派兵の選択肢を持つことになります。 軍事費が2倍に増えると、日本は世界第3位の軍事力を持つことになります。 当然、韓半島は日本の軍事的影響圏内に入ります
私はこの点が最も懸念されています。 日本が軍事力を基に韓半島に影響を及ぼし始めれば、その結果は恐ろしいでしょう。 従軍慰安婦問題や強制動員問題、甚だしくは独島領有権の問題解決は日本に主導権が渡されます。 なぜなら、アメリカが承認したからです。
韓日米軍事同盟はアメリカの宿願です。 東アジアをアメリカの影響圏に確実に縛っておくためには、韓日間の弱い輪を軍事協定の強い鎖で結ばなければならなかったからです。
韓日軍事協定とは簡単に言えば、韓半島に葛藤の兆しがある時に日本軍が韓半島に進駐できるということです。 韓国の要請とは関係なく、日本の判断でそうすることができます。 逆に日本に軍事紛争が起きても（米軍が進駐している限り、その可能性もありませんが）韓国軍は日本の地に進駐することはできません。 そもそも不平等軍事条約なんですよね。
日本の軍事力を2倍に増やしたこと、ミサイルを保有して海外派兵を可能にしたこと、日本軍が韓半島に進駐する可能性を開いたことが尹錫悦政府の最大の功績(?)です。 これを戻すことは不可能でしょう。 70年ぶりに得た外交的成果をアメリカが絶対に戻さないからです。 そこで独島近海で韓米日軍事演習が行われるに至りました。
金峻亨先生の展望は暗鬱です。 すでに始まっている韓米日軍事同盟を戻す政府を選出しなければなりませんが、それは容易ではないからです。 韓国の守旧勢力は日本式内閣制に転換し、今後金大中、盧武鉉、文在寅のような大統領が出てこないようにするでしょう。 それは米国と日本の国益にも一致します。
私が考えるもう一つの問題は、韓国市民が外国の政府と市民を混同する傾向です。 韓国では市民の反政府運動を当然視しながらも、とりわけ外国政府と市民を同一視する傾向があります。 これは市民運動がまともに成果を出せない原因にもなります。
日本は20-21世紀を通してほぼ自民党、それも軍国主義の復活を夢見る極右勢力が政権を握っていました。 しかし、日本市民が皆極右政治勢力に同調しているわけではありません。 軍国主義が支配した時、日本がどれほど疲弊したかを知っているからです。 問題は反軍国主義市民勢力が数的に劣勢で老齢化しているという点です。
韓国市民はこの点を認識できなかったり、考慮できなかったりしています。 日本の極右政府に反対するのはいいことですが、日本国内の良心的な民主化勢力と連帯しなければなりません。 日本政府を牽制するのは日本市民であって、韓国市民ではないんですよ。
安倍政権が韓国に経済制裁を強行した時、韓国市民が日帝不買運動を繰り広げました。 韓国は素材·部品·装備の戦略的部門では成長を遂げましたが、一般消費財の不買運動はあまり効果なく終わりました。 そして日本市民と韓国市民はもっと遠くなりましたね。
日本政府の極右軍国主義をけん制できるのは日本の市民だけです。 そのため、韓国市民は日本政府に反対するには日本市民と連帯しなければなりません。 もっと頻繁に行って、もっと頻繁に来るようにし、韓日間の市民交流と協力を増やさなければなりません。
アメリカとの関係は微妙です。 韓国市民の対日認識とは異なり、対米認識は伝統的に友好的です。 それは悪いことではありません。 問題は、ここでも政府と市民社会を区別できないことです。 ネオコン政府の乱場を牽制する唯一の勢力は、アメリカの有権者です。 ネオコン政策を遅らせたり、投票を通じて政権を交代させる唯一の勢力ですからね。
アメリカ大使館やホワイトハウスの前でデモをすることは象徴的効果や心理的カタルシスを与えることができますが、アメリカの外交政策に実質的な影響は全く与えません。 だからアメリカの有権者と交流、協力しなければならないのです。
一つ幸いなことがあるとすれば、キム·ジュンヒョン先生も指摘されたことですが、中国とロシアが韓国を待ってくれているという点です。 韓米日軍事同盟が急流に乗りますが、北中ロの三角同盟は受動的で、対応的で、速度が調節されています。
彼らが待ってくれるのは、尹錫悦政府の新冷戦政策が韓国市民の激しい反対を受けていることを知っているからです。 そのため、彼らは次の政権が交代するかどうかを見守っています。 次回も韓国極右が政権を握れば、中国とロシアもこれ以上待つことはできないでしょう。
その時が危険な時期です。 戦争の可能性も排除できない新冷戦が固着するからです。 韓国は主導的な決定さえできなくなります。 その時が韓半島の本当の危機です。
これらすべてが、一度の誤った投票による結果です。 えぇ~ (jc、2023/9/25)
'대륙14학교' 카테고리의 다른 글
| ［大陸14学校］3.金鎭香講演（1）分断「体制」 (0) | 2023.10.09 |
|---|---|
| [대륙14학교] 3. 김진향 강연 (1) 분단 ‘체제’ (1) | 2023.10.09 |
| [大陸14学校] 2. 東北アジアの新冷戦と<舞踊靴> (0) | 2023.10.06 |
| [대륙14학교] 2. "신냉전" 속의 <무용신> (0) | 2023.10.06 |
| [대륙14학교] 1. 김준형 선생 강연 (0) | 2023.09.26 |
