[崔承喜100シーン] 26. 生年月日

崔承喜の生涯と舞踊を調査する中で、新たに発掘された事実も多いが、誤って伝えられていた点を訂正したケースも少なくない。その中でも最も奇妙な誤りは、崔承喜の誕生日だった。

 

これまでほぼすべての文献が崔承喜の誕生日を「1911年11月24日」と記述していたが、彼女の実際の生年月日は「1911年12月24日」であった。この日は陰曆（＝時憲曆）の日付であったため、崔承喜の実際の陽曆（＝グレゴリオ暦）の誕生日は1912年2月11日であった。

 

 

崔承喜の生年月日は、戸籍とパスポートの記録を調査するだけで確認できたはずだ。どうしてこのような基本的な個人情報が誤って伝えられることになったのだろうか。そこには複数の過ちがあった。そして、そのような過ちが発生しうる事情があったのも事実である。その詳細な経緯については、別途論文を執筆し発表したことがある。

 

筆者が崔承喜の誕生日を初めて確認したのは、2018年の日本調査の時だった。その年の5月10日、私は写真家の安海龍(アン・ヘリョン)さんと、韓国外国語大学校情報記録学科の大学院生だった功刀惠那さんと共に、東京の外務省外交史資料館を調査した。前年に崔承喜のヨーロッパ公演の取材を終え、約1年かけて取材記を書き上げた後、日本での取材を始めた初日だった。

 

 

その日の調査目的は、崔承喜のパスポート記録を確認することだった。崔承喜のパスポート申請書と発給記録の原本は、保存期間が過ぎてすでに廃棄されていた。しかし、パスポートの申請と発給の有無を記録した目録は残っており、この目録を通じて崔承喜と夫の安漠（＝安弼承）のパスポートが発給された日付とパスポート番号を確認することができた。

 

安漠のパスポート番号は340978番、崔承喜のパスポート番号は340980番で、二人のパスポートが発行された日付は1937年9月10日だった。 二人の旅行先は欧米諸国、すなわちヨーロッパとアメリカの複数の国々であった。

 

これにより、崔承喜のパスポート記録を確認するという取材目的は達成され、同時にこの夫婦の生年月日と本籍住所も確認された。 安幕・崔承喜夫婦の本籍は「京城府益善洞56-8番地」と記載されており、これは二人が1931年5月に結婚した直後、夫の安幕が父親の戸籍から分家し、新たに戸籍を取得した住所であった。

 

 

私が驚いたのは、崔承喜の生年月日の記録だった。 安漠の生年月日は1910年4月18日で、私が覚えていた日付と一致していた。 しかし、崔承喜の生年月日は何かおかしかった。 ぼんやりしていて読みづらかったが、従来の生年月日とは違うように見えた。 生年は1911年（=明治44年）であることは確かだが、誕生日が従来知られていた11月24日と異なるように見えた。

 

私はこのパスポートの記録を印刷し、崔承喜の生年月日の日付を二人に確認してもらうよう頼んだ。 同行した功刀恵那さんと、外交資料館の主事・佐久間健さんさんであった。 二人は共に「明治44年（1911年）12月24日」と読んだ。 「11月24日」ではなく「12月24日」かと再度質問したところ、二人は「12月24日が正しい」と確認してくれた。

 

 

その日の発見は少し「異常」だっただけで、あまり「重要」には見えず、すぐに忘れ去られた。 しかしその後も日本での取材を続けるうちに、崔承喜の生年月日に疑問を投げかける資料が次々と見つかり、さらに以前に収集したヨーロッパの資料とも合致しないケースが多くなった。

 

結局、私は2023年にこの問題を正式に調査し、論文としてまとめ、その成果を2023年11月12日に神戸市立中央図書館で開催された青丘文庫月例セミナーで発表した。 崔承喜の生年月日に関して、初めて矛盾する資料を発見してから5年が経った。

 

 

調査期間は長く、参考資料も多く多様だったが、結論は一行にまとめられるほど簡潔だった。 すなわち、崔承喜の生年月日は陰曆で「辛亥年12月24日」であり、これは日本の公文書に「明治44年(=1911年)12月24日」と記録されているが、実際の陽暦の日付は「1912年2月11日」だった。 (jc, 2025/12/25; 2026/3/25)ⓒ趙正熙