筏橋には蔡重鉉の他にも富豪が多かった。 朴士胤、崔在鶴なども筏橋の富豪であり、蔡重鉉と共に宝城郡と筏橋邑のために活発に活動した。 彼らは大地主であり、家門が代々金持ちだった人々だ。 ところが、筏橋には貧しい暮らしから出発した自力成功型百万長者もいた。
1923年、朝鮮全域で民立大学設立運動が起きた時、宝城では筏橋面の金會山(キム·フェサン)と崔在鶴が1千圓ずつ、蔡重鉉と朴士胤がそれぞれ900圓を寄付し、筏橋の募金目標額4万圓を達成した経緯がある。 (『朝鮮日報』1923年11月28日、4面)。
崔在鶴と蔡重鉉、朴士胤は筏橋地域史によく登場する富豪だったが、金會山は名前が見慣れなかった。 民族教育のために1千圓を寄付した人なので、彼がどんな人物なのか調べてみることにした。
金會山は筏橋の富豪徐道鉉(ソ·ドヒョン)の妻と確認された。 1916年7月4日付<毎日新報>は徐道鉉が62歳、1932年1月18日付<東亜日報>は金會山が73歳と報道されたので、徐道鉉は1854年生まれ、金會山は1860年生まれだっただろう。
金會山は18歳だった1878年に24歳の徐道鉉と結婚したが、当時この夫婦は「深く貧寒」したという。 夫婦は筏橋市場で夏にはマクワウリ商売、冬には油商売で数年間100圓余りの資金を集めた。 これを元手に徐道鉉は釜山に渡って対日貿易で財産を集め始め、彼が50歳になった1904年頃には全羅南道の富豪として名前が知られるほどになった。
徐道鉉-金會山夫婦は裕福になった後も財産をよく管理する一方、教育事業に惜しみなく寄付した。 『東亜日報』(1932年1月18日、2面)は、徐道鉉が「筏橋公立普通学校を創立し、自分が校長になって育英事業に力を入れるようになっただけでなく、様々な地方のことであり、慈善事業にも私財を惜しまない」と報道した。
徐道鉉は1909年3月1日、「維新學校」を設立して朝鮮人児童たちが教育を受けられるようにし、彼自身が校長として在職しながら育英事業を図った。 維新學校は1917年4月14日、筏橋公立普通学校に発展し、今の筏橋初等学校で110年を越える歴史を続けている。
しかし、徐道鉉は1916年5月29日夜11時頃、筏橋面松亭里の自宅で強盗団に拳銃で射殺され、その場で家族は現金1千圓を強奪された。 日本の警察と憲兵、家族が犯人を探すために努力したが、事件は迷宮入りした。
未亡人になった金會山は女の体で財産を管理するのが難しく、徐道鉉の甥徐仁善(ソ·インソン)と堂姪(5寸甥)の徐正仁(ソ·ジョンイン)を財産管理人に指定した。 1917年12月7日、徐仁善が筏橋面古邑里の自宅で強盗団によって拉致され、身代金1万圓を要求された。 金會山が徐正仁に7千圓の身代金を支払うと、徐仁善は帰宅したが、身代金が足りないという理由で徐正仁が再び人質に取られた。 その後、徐正仁の身代金として3千圓がさらに支払われた。
その後も家の憂患が続いた。 金會山の養子徐龍仁(ソ·ヨンイン)はモルヒネ中毒で廃人になったが1920年7月に奇病で死亡し、徐仁善も拉致トラウマに苦しめられモルヒネ中毒者に転落した。 徐正仁は浮浪者たちと付き合いながら徐道鉉の財産を浪費していたところ、1927年4月7日光州郡知漢面洪林里の川辺で変死体で発見された。
徐正仁が死亡した後、徐氏一家の憂患が止んだが、後に金會山の計略で徐正仁が堂叔徐道鉉を射殺し、偽の人質劇を行い堂叔母から金を奪い取った犯人であることが明らかになった。
自力で成功した百万長者の徐道鉉の家は、その財産と名声が後代につながらなかった。 家族の財産争いと放蕩とモルヒネ中毒が原因だった。 徐正仁の堂叔殺害事件が明らかになった後、金會山は筏橋の財産を整理して順天に移住した。
徐道鉉-金會山夫妻の不幸だった結末を見ながら、蔡重鉉の富と名声はどうなったのか気になった。 そのため、蔡重鉉についてもう少し詳しく調べてみることにした。 (jc, 2025/5/3)
'최승희1931벌교' 카테고리의 다른 글
[崔承喜1931筏橋公演] 10. 不正行為 (0) | 2025.05.13 |
---|---|
[최승희1931벌교공연] 10. 부정행위 (0) | 2025.05.13 |
[최승희1931벌교공연] 9. 서도현과 김회산 (0) | 2025.05.13 |
[崔承喜1931筏橋公演] 8. 文化事業 (0) | 2025.05.12 |
[최승희1931벌교공연] 8. 문화사업 (1) | 2025.05.12 |